生物帮生物通

采购帮忙热线
020-87540820
020-38498013
 
当前位置: 首页 » 行业资讯 » 行业资讯 » 正文

如何对待目前评价SCI论文的现象

放大字体  缩小字体 发布日期:2014-07-24  来源:医刊汇  作者:医刊汇  浏览次数:17

 SCI论文的权重无论在国内还是国外都很高,(SCI论文的出路在何方?医刊汇业界良心给您指点迷津!)在我国甚至将sci论文的录用数量作为职称评判,晋升,经费分配等一系列事项的评判标准。伴随着这一评价标准,sci论文逐渐偏于泡沫化,各种问题浮出水面。

 
出路水印
 
出路水印
 
Sci论文的泡沫化现象产生的根源就是将sci论文数量作为职称评判的硬性指标。科研工作者将准心从研究项目,科研成果逐渐转向了sci论文的发表数量上,这使得我国sci论文数量迅速飙升,甚至呈现2-3倍的数量增长。(SCI论文的出路在何方?医刊汇业界良心给您指点迷津!)但是“量升”的同时也引发了“质变”,国内sci论文的质量逐年变差,被引用的数量逐渐下降,单篇论文的价值也明显比不上国外,抄袭、伪造、垃圾式论文的问题也层出不穷。
 
最近论文抄袭的消息传遍了领域,其中影响最恶劣的就是2009年的《晶体学报》造假事件,当时井冈山大学化工学院讲师钟华和工学院讲师刘涛被曝两年内发表的70多篇论文存在造假现象,这在我国学术界掀起了轩然大波。
 
Sci论文的泡沫化现象表面上让我国成为了sci论文大国,(SCI论文的出路在何方?医刊汇业界良心给您指点迷津!)但论文的影响力和创造力却远比不上发达国家,对我国科研发展的进程也造成了极为恶劣的影响。如果职称评判的重心能从数量转变为质量和影响力的话,相信能更好的加快我国科研发展的步伐。更多SCI论文资讯可到医刊汇(官网:http://www.yksci.com/)了解。
 
 
 
[ 行业资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

0条 [查看全部]  相关评论

 
推荐行业资讯
点击排行
 
网站首页 | 企业资料认证流程 | 广告服务 | 关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 网站留言 | RSS订阅 | 粤ICP备11050685号-8