生物帮生物通

采购帮忙热线
020-87540820
020-38498013
 
当前位置: 首页 » 行业资讯 » 行业资讯 » 正文

等级森严,给你的论文打分!

放大字体  缩小字体 发布日期:2014-08-12  来源:医刊汇  作者:医刊汇  浏览次数:12

 根据医学SCI论文的本质,评价主要看他的贡献(价值)的大小和水平(写作)的高低,可以用创新来形容,即看SCI论文是否提出了新观点,是否使用了新材料,是否运用了新方法。

 
医学SCI论文一般都是由论点、论据、论证三要素组成,而观点、材料、方法恰好是SCI论文的但要素的反映。我们可以把论点、材料、方法恰好是SCI论文三要素的反映。因此,我们可以产生三个评价系数:论点系数,论据系数,论证系数。在每一个系数下设立三级(也可多级)指标(如论点系数设全面创新,部分创新和没有创新三级;论据系数设自有论据,他人新论据和他人原论据三级;论证系数设论证正确,论证有缺陷和论证不当三级)。根据这三级指标系数,把论文分成三类。
 
考虑到SCI论文写作还有一个文笔规范问题,因此可以再设一个文笔规范系数(设行文流畅,行文通顺和行文不通顺三级)。现分述如下:
 
一、全面创新类:论点全面创新,全部使用自己调查研究所得或挖掘出的自有论据;论证明确;行文流畅。即在学科理论研究上有着重大突破,如解决了国内尚未解决的问题,对国民经济又重大的影响,有普遍的意义,有所发明(SCI论文修改),写作水平高。亦即SCI论文时新观点、新材料、新方法。
 
二、部分创新类:论点部分创新,使用的是他人的新论据,论证有缺陷,行文通顺。即在学科理论上有较高或一定的学术水平,在应用技术方面有较大的或一定的经济价值,写作上符合一般要求或无大错。以及SCI论文时部分新观点、部分新材料或部分新方法。
 
三、没有创新类:论点没有创新,使用的是他人原有的论据,论证不当,行文不通顺。即SCI论文仅解决了一个一般性问题,写作上有错误,只可作为一般经验。
 
四、交流性质的文章:指论文是旧论点、旧材料和旧方法。
 
如果以十分制为准来分析评价SCI论文,那么【论文分=论点系数分+论据系数分+论证系数分+文笔系数分】其操作程序为【评定论点系数分,然后评定论证系数分,最后评定文笔系数分,如3+3+3+1=10】如果一篇SCI论文在论点上有重大的创新,在论据上有度假掌握的材料,在论证上也有逻辑严谨,同时在文字上也纯熟自如,那么他就可能被评分为10分。
 
医刊汇周年庆,恰逢中秋佳节;医刊汇借此次机会回馈广大新老客户,百分之百收到礼,百分之百拿到优惠!  >>猛戳链接赢取大礼吧!
 
 
[ 行业资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

0条 [查看全部]  相关评论

 
推荐行业资讯
点击排行
 
网站首页 | 企业资料认证流程 | 广告服务 | 关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 网站留言 | RSS订阅 | 粤ICP备11050685号-8